Наиболее упрощенная интерпретация подобных наблюдений сводится к возможности ошибочной трактовки коронароангиограмм. Действительно, с помощью этой методики не удается визуализировать поражение мелких коронарных артерий диаметром от 0,1 до 1 мм [Baroldi G., 1975].
Упрощенная интерпретация.
Даже при высококвалифицированном исследовании не распознают в ряде случаев окклюзию одной из вторичных ветвей левой коронарной артерии, пристеночные изменения или умеренные стенозы (не более 20% диаметра сосуда), а также равномерные диффузные сужения всей артерии [Матвеева Л. С. и др., 1974; Greenberg К, Dwyer E., 1974]. При клинико-анатомическом сопоставлении расхождение результатов прижизненной коронарографии и патоморфоло-гического исследования венечных артерий определяется в 10,6 — 15% случаев [Иоселиани Д. Г. и др., 1975; Gorlin R., 1967].
Отмечено: сосуд
